В начале 2023 года компания решила вернуть часть сотрудников в офис. В случае отказа предложили другие вакансии, но сотрудник не согласился ни на один вариант. После этого его уволили по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и выплатили выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка. Работник посчитал увольнение незаконным и обратился в суд. Первая инстанция поддержала работодателя, однако апелляция встала на сторону сотрудника: его восстановили в должности и взыскали с компании более 800 тыс. руб. среднего заработка за время вынужденного прогула. Кассация оставила это решение без изменений.
Суды указали, что дистанционный режим был установлен по соглашению сторон, а значит, изменить его можно либо по взаимному согласию, либо при наличии организационных или технологических изменений, перечисленных в ст. 74 ТК РФ (например, изменения техники и технологии производства, структурная реорганизация, совершенствование рабочих мест и т. п.). Работодатель ссылался на увеличение объема работ, однако суд установил, что таких изменений, дающих право на одностороннюю корректировку условий договора, в компании не происходило.